Continua il braccio di ferro tra Fisco e e Giurisprudenza in tema di regime agevolato per gli impatriati e, anche  piu in generale sulla valenza dei documenti di prassi dell'Agenzia che per le Corti di merito e spesso anche per la Cassazione non costituiscono  fonte di diritto. 

Nello specifico in questo caso la Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia ha riconosciuto il diritto al rimborso per una lavoratrice  che, al rientro in Italia dopo un distacco, aveva  versato le imposte in misura piena in quanto il datore di lavoro non aveva  considerato applicabile il regime impatriati previsto dall’articolo 16 del Dlgs n. 147/2015,  sulla base dei chiarimenti contenuti nelle Circolari dell'agenzia

Nella sentenza è interessante anche l'affermazione per cui  tale regime non sarebbe opzionale ma di fatto obbligatorio in quanto " nessun contribuente,   affermano i giudici, sceglierebbe di  pagare imposte in misura maggiore , principio  da cui  i giudici lombardi fanno derivare il diritto al rimborso. 

Vediamo con ordine, in attesa di auspicabili pronunce in merito della Cassazione e del legislatore.

Per una panoramica completa e aggiornata  sull'argomento vedi l'eBook I regimi fiscali degli impatriati 2024 di P. Soro.